問24 2011年1月基礎
問24 問題文
国内の金融機関における預貯金の保護に関する次の記述のうち,最も不適切なものはどれか。
1)
国内銀行に預け入れた外貨預金は,その金額の多寡にかかわらず,預金保険制度の保護の対象とならない。
2)
国内銀行に預け入れたいわゆる決済用預金は,元本10,000千円までとその利息に限り,預金保険制度の保護の対象となる。
3)
ゆうちょ銀行に預け入れた通常貯金は,元本10,000千円までとその利息に限り,預金保険制度の保護の対象となる。
4)
農業協同組合に預け入れた普通貯金は,預金保険制度の保護の対象にならないが,元本10,000千円までとその利息に限り,農水産業協同組合貯金保険制度の保護の対象となる。
問24 解答・解説
国内の金融機関における預貯金の保護に関する問題です。
1)
は、適切。国内銀行に預け入れた外貨預金は、その金額の多寡にかかわらず、預金保険制度の保護の対象となりません。
従って、預け先の銀行が破綻すると、預金が全額は戻ってこない可能性があります。
2)
は、不適切。国内銀行の決済用預金は、全額、預金保険制度の保護の対象です。
なお、決済用預金の3条件として、無利息・要求払い・決済サービスの提供、があります。
3)
は、適切。ゆうちょ銀行の通常貯金は、元本1,000万円までとその利息に限り、預金保険制度の保護の対象となります。
つまり、銀行の普通預金と同じ扱いということですね。
4)
は、適切。農業協同組合の普通貯金は、預金保険制度では保護されませんが、元本1,000万円までとその利息に限り、農水産業協同組合貯金保険制度の保護の対象となります。
こちらも、預金者にとっては銀行の普通預金と同じ扱いですね。
(農水省と財務省(金融庁)との間の縦割り行政って気がしないでもないですが(笑))
FP対策講座
<FP対策通信講座>
●LECのFP講座(キーワード検索欄で「1級」と検索) ⇒ FP(ファイナンシャル・プランナー)サイトはこちら
●1級FP技能士(学科試験対策)のWEB講座 ⇒ 1級FP技能士資格対策講座(資格対策ドットコム)
●通勤中に音声学習するなら ⇒ FP 通勤講座
●社労士・宅建・中小企業診断士等も受けるなら ⇒ 月額定額サービス【ウケホーダイ】