問25　2010年9月基礎

所得税の納税義務者に関する次の記述のうち，最も不適切なものはどれか。

1) １年半前に初めて来日した外国国籍のＡさんは，日本のＸ市に居所を有している。このたび一時的に出国し，再び入国した。Ａさんが一時的な出国期間中に日本国内のＹ銀行の口座に送金した国外源泉所得には，日本の所得税は課されない。

2) マグロ漁船の乗組員であるＢさんは，１年の大半を船上で過ごしている。この場合，納税義務者の区分判定におけるＢさんの住所は，Ｂさんの配偶者その他生計を一にする親族の居住している地またはＢさんの勤務外の期間中に通常滞在する地が，国内にあるかどうかによって判定される。

3) 国家公務員であるＣさん（日本国籍を有し，国外に永住する意思はない）は，専業主婦である妻Ｄさんを伴い国外に赴任（任期は３年）している。この場合，Ｃさんと妻Ｄさんの所得に対する課税については，Ｃさんは居住者として，妻Ｄさんは非居住者として取り扱われる。

4) 単身赴任で海外出張として来日している外国国籍のＥさんは，出張期間がおおむね１年の予定であるが，確定した期間ではない。Ｅさんの所得税については，国内において職業に従事しており，出張期間が１年未満であることが明らかではないため，居住者として取り扱われる。

所得税の納税義務者に関する問題です。

1) は、不適切。Aさんは1年半前に来日しているため、1年以上居所があることから、一時的な出国でも居住者として扱われます。
この場合、国外源泉所得のうち日本国内に送金されたものは、所得税の課税対象となります。

2) は、適切。マグロ漁船など1年の大半を船上で過ごす場合、家族の居住地または勤務外期間中の滞在地が、国内にあるかどうかで納税義務者の区分判定がなされます。

3) は、適切。公務員の場合、1年を超えた期間海外勤務をする場合でも、居住者として扱われますが、その妻は自身が公務員でなければ、非居住者として扱われます。

4) は、適切。日本国内に住所がなく、かつ1年以上日本国内に居所がない場合、非居住者として扱われるため、来日している外国籍のEさんは、出張期間が1年に満たなければ日本の非居住者ですが、現時点で未確定のため、日本の居住者として扱われます。
（つまり、未確定なら納税してね♪とされてしまうわけです。）

＜FP対策通信講座＞

●LECのFP講座（キーワード検索欄で「1級」と検索）　⇒　FP（ファイナンシャル・プランナー）サイトはこちら

●1級FP技能士（学科試験対策）のWEB講座　⇒　１級ＦＰ技能士資格対策講座（資格対策ドットコム）

●通勤中に音声学習するなら　⇒　ＦＰ 通勤講座

●社労士・宅建・中小企業診断士等も受けるなら　⇒　月額定額サービス【ウケホーダイ】